Çevrimiçi hesaplarımıza giriş yaparken genellikle bir amaç güderiz. Sosyal medyada gezinmek veya kesintisiz bir şekilde banka ekstresini kontrol etmek için mümkün olduğunca çabuk girmek isteriz. Sabırsız davranmak ve her şey için aynı şifreleri kullanarak giriş güvenliğini elden kaçırmak kolaydır – yaşadığınız sokaklar veya çocuklarınızın ya da evcil hayvanlarınızın isimleri gibi olağan şüphelileri düşünün. Ancak bu bir güvenlik kabusudur: Kötü niyetli bir aktör tek bir sızıntıyla en hassas hesaplarınızdan bazılarına erişebilir. Parola yöneticileri, her hesap için benzersiz, güçlü parolalar saklamanın ve geliştirmenin kolay bir yolunu sunarak bu tehdidi azaltmaya yardımcı olur. Ancak bu hizmetlerin hepsi aynı şekilde oluşturulmamıştır. İhtiyaçlarınıza uygun olanı seçmenize yardımcı olmak için şu anda mevcut olan en iyi dokuz parola yöneticisini test ettik. 1Password, sıfır bilgi politikası, çok sayıda güvenlik özelliği ve genel kullanım kolaylığı sayesinde en iyi parola yöneticisi için en iyi seçimimiz olmaya devam ediyor, ancak göz önünde bulundurulması gereken başka sağlam programlar da var.

• 1Password
• Bitwarden
• NordPass
• Dashlane
• Keeper
• LastPass

Parola yöneticilerini sanal kasalar gibi düşünün. Değerli eşyalarınızı, bu durumda genellikle çevrimiçi kimlik bilgilerinizi, kasanın yalnızca güvenlik anahtarı veya ana parola ile erişebileceğiniz bir bölümünde tutarlar. Bu hizmetlerin çoğu, sahip olduğunuz her şifreyi hatırlamanıza gerek kalmadan herhangi bir siteye giriş yapmanızı kolaylaştıran otomatik doldurma özelliklerine sahiptir ve kredi kartı bilgilerinizi ani satın alımlar için yakın tutar.

Ancak şifrelerin çevrimiçi kimliğinizi güvende tutmanın en önemli yollarından biri olduğu düşünüldüğünde, şifre yöneticilerinin gerçek değeri çevrimiçi ortamda güvende kalmaktır. Michigan Üniversitesi’nde bilişim, elektrik mühendisliği ve bilgisayar bilimleri alanında doçent olan Florian Schaub, “Parola yöneticisi olmadan benzersiz, uzun ve tahmin edilmesi zor parolalara sahip olmak mümkün değil” dedi.

Genel kılavuz, güvenli parolaların benzersiz olması, izin verilen en uzun karakter sayısına sahip olması ve büyük harfler, küçük harfler, rakamlar ve özel karakterler içermesi gerektiğini belirtmektedir. Bu, bir sitenin gereksinimlerine bağlı olarak küçük değişikliklerle her yerde tek bir parola kullanmanın tam tersidir. Kaç tane çevrimiçi hesap ve site için kimlik bilgileriniz olduğunu düşünün – şifreleri güvenli bir şekilde saklayabileceğiniz bir yer olmadan hepsini hatırlamak imkansız bir görevdir (hayır, masanızdaki yapışkan bir not bunu kesmez). Parola yöneticileri daha kolay erişilebilirdir ve bu uzun parolaları sizin için doldurma avantajı sunar.

Tüm hassas bilgilerinizi tek bir yerde saklamak mantığa aykırı görünüyor. Tek bir saldırı, tüm bilgilerinizi bir saldırgana kaptırmanıza ve çevrimiçi varlığınızı yeniden oluşturmak için aylarca hatta yıllarca uğraşmanıza neden olabilir; kredi kartlarınızı ve diğer hesaplarınızı iptal etmek zorunda kalmanız da cabası. Ancak bu alandaki uzmanların çoğu, parola yöneticilerinin kişisel verilerinizi takip etmenin genel olarak güvenli ve emniyetli bir yolu olduğu ve güçlü, karmaşık parolaların faydalarının olası risklerden daha ağır bastığı konusunda hemfikir.

Bu şifreleri güvende tutma mekaniği sağlayıcıdan sağlayıcıya biraz farklılık gösterir. Genel olarak, bilgilerinizin geri kalanını koruyan uzun, karmaşık bir “ana parolanız” vardır. Bazı durumlarda, yeni cihazlarda oturum açtığınızda girmeniz için bir “güvenlik anahtarı” da alabilirsiniz. Bu, şirketin kayıt sırasında size göndereceği rastgele bir harf, sayı ve sembol dizisidir. Bu anahtarı yalnızca siz bilirsiniz ve cihazınızda yerel olarak saklandığı ya da kağıda basıldığı için bilgisayar korsanlarının bulması daha zordur.

Bu çoklu güvenlik katmanları, parola yöneticisi sağlayıcınız bir ihlal yaşasa bile bir saldırganın kasanıza girmesini zorlaştırır. Ancak şirket birkaç güvenlik temelini de takip etmelidir. “Sıfır bilgi” politikası, şirketin verilerinizin hiçbirini dosyada tutmadığı anlamına gelir, bu nedenle bir saldırı durumunda bilgisayar korsanlarının bulabileceği hiçbir şey yoktur. Pentestler ve güvenlik denetimleri gibi düzenli sağlık raporları, şirketleri en iyi uygulamalarda eşit tutmak için gereklidir ve hata ödül programları veya açık kaynaklı bir web sitesinde barındırma gibi diğer çabalar, güvenlik kusurları için sürekli uyanık olmayı teşvik eder. Çoğu parola yöneticisi artık Gelişmiş Şifreleme Standardı (AES) kapsamında belirli bir düzeyde şifreleme de sunmaktadır. AES 256-bit en güçlüsüdür, çünkü en fazla sayıda olası kombinasyon vardır, ancak AES 128-bit veya 192-bit hala iyidir.

Yeni Kitap / D&R

Bloomberg’in haberine göre Çinli teknoloji devi Huawei, kara listede olmasına rağmen Amerika’daki araştırmaları gizlice finanse ediyor. Son teknoloji araştırmalar Harvard dahil olmak üzere üniversitelerde yapılıyor ve para Washington merkezli bağımsız bir araştırma vakfı ve bilim insanları için bir yarışma aracılığıyla aktarılıyor.

Bloomberg, Huawei’nin 2022’den bu yana milyonlarca dolar ödül veren ve bilim insanlarından yüzlerce teklif alan bir araştırma yarışmasının tek finansörü olduğunu ortaya çıkardı. Bu bilim insanlarından bazıları, araştırmacıların şirketle çalışmasını yasaklayan ABD’nin önde gelen üniversitelerinde görev yapıyor.

Bu kadar büyütülecek ne var? İş odaklı hukuk firması Akin’in ihracat kontrolleri konusunda uzmanlaşmış ortağı Kevin Wolf’a göre, bu araştırmanın Çin’e hem savunma sözleşmeleri hem de ticari çıkarlar açısından avantaj sağlayacak yeniliklere yol açmasından korkuluyor. Tüm bunların arkasındaki vakıf olan Optica, diğer araştırma kategorilerinin yanı sıra “yüksek hassasiyetli optik sensörler ve dedektörler” ile ilgilendiğini internette yayınladı.

Araştırma güvenliği konularında çalışmış ve endüstriyel casusluk üzerine birkaç kitap yazmış bir savunma müteahhidi olan James Mulvenon, “Prestijli bir araştırma vakfının, ABD hükümeti için bu kadar çok ulusal güvenlik endişesi yaratan Çinli bir şirketten isimsiz olarak para kabul etmesi kötü bir görünüm” dedi.

Yayınlanmak üzere yapılan araştırmalar yasağın kapsamına girmediğinden, bu para aktarma operasyonunun yasadışı görünmediğini belirtmek gerekir. Huawei dünyanın diğer bölgelerinde de benzer yarışmalar düzenliyor. ABD merkezli araştırma yarışmasına katılan kişiler, paranın Optica’dan geldiğine inandıkları için Huawei’nin işin içinde olduğunu bile bilmiyorlardı. Yarışma yılda 1 milyon dolar ödül veriyor ve Optica parayı Huawei’nin sağladığına dair herhangi bir işaret vermedi.

Bir Huawei sözcüsü Bloomberg’e yaptığı açıklamada, şirket ve Optica Vakfı’nın yarışmayı küresel araştırmaları desteklemek ve akademik iletişimi teşvik etmek amacıyla oluşturduğunu ve bir tür promosyon olarak görülmemesi için anonim kaldığını söyledi. Optica’nın CEO’su Liz Rogan ise yaptığı açıklamada birçok vakıf bağışçısının “anonim kalmayı tercih ettiğini” ve “bu uygulamada olağandışı bir şey olmadığını” söyledi. Ayrıca tüm yönetim kurulunun Huawei’nin katılımından haberdar olduğunu ve herkesin bunu imzaladığını söyledi. Bloomberg, Huawei destekli yarışmanın Optica’nın web sitesinde bireysel ve kurumsal finansal sponsorları listelemeyen tek yarışma olduğunu belirtti.

Yeni Kitap / D&R

Huawei son birkaç yıldır ABD’nin kısıtlamalarından oluşan bir ağa sarılmış durumda. Şirket etkin bir şekilde yasaklandığı için Huawei ürünlerinin büyük çoğunluğunu Amerika’da satın alamıyoruz. Tüm bunlar 2019 yılında Başkan Trump’ın ulusal güvenlik için “kabul edilemez” riskler oluşturan telekom ekipmanlarının satışını ve kullanımını yasaklayan bir kararname imzalamasıyla başladı. O dönemde Trump, “yabancı düşmanların” güvenlik açıklarından faydalandığını ve bunun da eninde sonunda “potansiyel olarak yıkıcı etkilere” yol açacağını söylemişti. Bekle, Trump “potansiyel olarak yıkıcı etkiler” kelimelerini mi kullandı? Çılgınca.

Bu amaçla şirket, veri hırsızlığı amacıyla ağlara arka kapılar yerleştirdiğine dair çok sayıda iddiayla karşı karşıya kaldı, ancak gerçek hırsızlığa dair bir kanıt yok ve şirket suçlamaları reddediyor. Huawei ayrıca bir soruşturmayı etkilemek için Çinli casusları istihdam etmekle suçlanıyor ve belgeler Huawei’nin Çin’in gözetim çabalarına dahil olduğunu gösteriyor gibi görünüyor.

Bazıları Başkan Biden’ın Trump’ın kararnamesini 2021’de süresi dolduğunda iptal etmesini bekliyordu, ancak o tam tersi yönde hareket etti. Biden sadece emri iptal etmekle kalmadı, aynı zamanda Huawei’nin FCC lisansı almasını engelleyen bir yasayı imzaladı ve Çin’in yüksek teknoloji endüstrilerine Amerikan yatırımlarını yasakladı. Yakın zamanda Çin’e yakınlaşmayacağız, bu nedenle Huawei göletin bu tarafında istenmeyen kişi olmaya devam edecek (şirket hala Avrupa’da hızla büyüyen bir iş yapıyor).

Apple, iPhone 12’nin piyasaya sürülmesiyle birlikte kablosuz şarj gücünü iki katına çıkararak 15 watt’a yükseltti, ancak bir sorun vardı: yalnızca Apple markalı MagSafe şarj cihazları tam güçte çalışıyordu. Şimdi ise kullanıcılar sürpriz bir güncelleme alıyor. MacWorld’ün haberine göre, en son iOS 17.4 sürümü artık üçüncü taraf Qi2 şarj cihazlarının da maksimum 15 watt güçte şarj etmesine izin veriyor.

Apple, iOS 17.2 ile birlikte iPhone 13 ve 14 için Qi2 15 watt kablosuz şarj desteğini sunmuştu. iPhone 15 ise bu standardı en başından beri destekliyordu. Aslında bu standart Apple’ın MagSafe teknolojisine dayanıyor ve Apple Wireless Power Consortium (WPC) yönetim kurulunun “yönlendirici üyesi” ve başkanı.

Ancak iPhone 12 Ekim 2020’de piyasaya çıktığında Qi2 henüz mevcut değildi ve WPC’nin orijinal Qi standardı 7,5 watt ile sınırlıydı. iPhone 12 MagSafe kullandığından, görünüşe göre Qi2’yi ve daha yüksek maksimum şarj kapasitesini destekleyebiliyordu.

Apple henüz bu değişiklik hakkında resmi bir yorum yapmadı. Ancak Macworld, iPhone 12’yi Qi2 aygıtlarıyla test etti ve resmi MagSafe şarj cihazlarının şarj hızlarıyla eşleştiğini tespit etti.

Şarj cihazı üreticisi Belkin de Qi2 şarj cihazlarının “Qi2 yuvalı cihazlara 15 watt’a kadar hızlı kablosuz şarj sağlamak için tam sertifikalı olduğunu” belirtirken, diğer soruları Apple’a yönlendirdi. Değişiklikle birlikte tüm MagSafe iPhone’lar artık Qi2 şarjı destekliyor.

Apple’ın iPhone serisiyle Qi2’yi destekleme hamlesi, şirket içi tescilli çözümleri tercih etme eğiliminde olduğu düşünüldüğünde biraz sürpriz oldu. AB, birden fazla standardın israf edilmesini önlemek için USB-C şarjına geçmeye zorladığından, düzenleyicileri savuşturmak için yapılmış olabilir.

Yeni Kitap / D&R

Akıllı telefonlar için lens filtreleri yeni bir kavram değil. Fotoğrafçılara görüntüleri üzerinde daha yaratıcı ve teknik kontrol sağlamak için tasarlanan filtrelerin bugün piyasada kameraya ne kadar ışık geleceğini kontrol edebilen, yansımaları ve parlamayı azaltabilen veya farklı renk tonlarıyla görüntülerinize daha fazla canlılık katabilen çeşitli türleri bulunmaktadır.

Birkaç yıl öncesine kadar, bir akıllı telefona fiziksel bir filtre eklemek isteyen fotoğrafçıların, telefonun kamera lenslerinin üstüne oturan kelepçeli bir filtre takmaları veya filtreli üçüncü taraf bir akıllı telefon lensi kullanmaları gerekiyordu.

Her ne kadar kullanışlı olsa da, kelepçeler hantal olma eğilimindedir ve kameranızla hizalamak her zaman en kolay yol değildir. Üçüncü taraf lensler daha fazla doğruluk sunar, ancak iyi kalitede seçenekler, filtreler dahil olmaksızın 100 dolardan fazlaya mal olabilir.

Ulanzi, MagSafe uyumlu cihazınızın veya kılıfınızın ortasına takılan hafif, katlanabilir bir adaptör halkası sunarak farklı olmayı amaçlıyor; bu da üreticinin söylediğine göre daha hızlı bir iş akışı ve filtrenin telefonun arkasındaki kamera lensine daha doğru hizalanmasını sağlıyor. iPhone 14 veya 15’te Apple’ın MagSafe bağlantı sistemini kullanarak arkaya manyetik olarak takılarak çalışıyor.

iPhone’u olmayan kullanıcılar için, MagSafe’i taklit eden manyetik halka plakalı üçüncü taraf akıllı telefon kılıfları kullanarak geçici çözümler vardır. Böyle bir kılıfla Ulanzi’nin adaptörünü halka plakaya takabilir ve filtreleri normal şekilde kullanabilirsiniz.

Geçen hafta bildirdiğimiz gibi, bu konsept yeni değil. Tiffen kısa süre önce MagSafe 58mm Filtre Bağlantısı ile benzer bir ürün piyasaya sürdü. Her iki ürün de benzer bir şekilde filtre ekleme çözümüne yaklaşıyor ancak tasarım açısından farklılık gösteriyor. Ulanzi katlanabilir bir tasarımla kompaktlığı tercih ediyor.

Yeni Kitap / D&R

Tiffen bir polarize filtreyle birlikte geliyor (diğer filtreleri ayrıca satın alabilirsiniz) ve fiyatı yaklaşık 40 dolar. Buna karşılık, Ulanzi’nin versiyonu bir ND filtresi, bir polarize filtre, bir yumuşak odak filtresi ve bir dizi renk efekti filtresi içeren bir kit olarak 219 $ ‘a geliyor. Ayrıca bir saklama çantası da var. Birden fazla filtrenin bir arada bulunması, farklı filtrelerle denemeler yapmak isteyen ve hepsinin bir arada paketlenmiş olmasının basitliğini isteyen kullanıcılar için cazip olabilir.

Apple, beklenmedik bir hamleyle önümüzdeki yıldan itibaren cihazlarında RCS’yi (Zengin İletişim Hizmetleri) desteklemeyi planladığını duyurdu. RCS, farklı platformlar arasında okundu bilgisi, yüksek kaliteli medya paylaşımı, yazım göstergeleri ve daha fazlası gibi özelliklere olanak tanıyan açık bir mesajlaşma protokolüdür.

Apple, RCS uyumluluğunu önümüzdeki yılın ikinci yarısında bir yazılım güncellemesi yoluyla sunmayı planladıklarını söylüyor. Apple’ın RCS’yi benimsemesi, rakiplerinin ve düzenleyicilerin yıllar süren ısrarlarının ardından geldi. Google ve Samsung gibi diğer büyük cihaz üreticileri, hakim pazar payları nedeniyle Apple’ın RCS’ye geçmesi için baskı yaptılar. Düzenleyiciler de birlikte çalışabilirlik gerekliliklerini zorunlu kılmakla tehdit ettiler.

RCS’nin eklenmesiyle Apple kullanıcıları, Apple dışı cihazlarla iletişim kurarken gelişmiş özelliklere sahip mesaj alışverişinde bulunabilecekler. SMS ve MMS hala yedek seçenekler olarak mevcut olacak, ancak RCS mevcut olduğunda varsayılan standart haline gelecek.

Apple, bu değişikliğin kendi özel mesajlaşma sistemi iMessage’ı etkilemeyeceğini belirtmekte gecikmedi. iMessage, Apple kullanıcıları arasında varsayılan mesajlaşma deneyimi olmaya devam edecek. Şirket, iMessage’ı RCS’ye kıyasla daha güvenli ve zengin özelliklere sahip olarak lanse ediyor ve iOS iletişimi için birincil odak noktası haline getirmeye devam edecek.

Yayına alındığında, Apple ve diğer cihazlar arasındaki SMS alışverişleri, desteklenen yerlerde RCS özelliklerine yükseltilecek. Yüksek çözünürlüklü fotoğraf paylaşımı, okunma durumları, canlı yazma göstergeleri ve daha fazlası gibi özellikler kullanılabilecek.

Ekosistemleri tam olarak entegre etmekte yetersiz kalsa da Apple’ın desteği, kullanıcıların daha önce iOS dışı kullanıcılarla mesajlaşırken karşılaştıkları birçok sınırlamayı ortadan kaldırıyor. RCS kapsamı dünya çapında operatörler arasında genişlemeye devam ediyor ve bu da standardı giderek daha yaygın hale getiriyor.

Yeni Kitap / D&R

Apple, RCS’yi benimseme konusundaki baskılara yıllarca direnmiş ve yöneticiler daha önce sınırlı talep olduğunu belirtmişti. Rakipler o zamandan beri birbirinden kopuk birlikte çalışabilirlik konusundaki eleştirilerini artırdı. Buna ek olarak, yaklaşan yönetmelikler de onları zorlamış olabilir.

Apple’ın RCS duyurusuna sektörün tepkisi büyük ölçüde olumlu oldu. Rakipler, bunu uzun zamandır sergiledikleri duruşun bir teyidi olarak lanse ediyor. Analistler bunu kullanıcı deneyimini ön plana çıkaran önemli bir işbirliği hamlesi olarak görüyor.

Bununla birlikte, bazı gizlilik savunucuları iMessage’a kıyasla RCS’deki güvenlik sınırlamaları hakkında endişelerini dile getirdiler. Ayrıca entegrasyonun son kullanıcılara ne kadar sorunsuz hissettireceği konusunda da sorular var.

Daha geniş anlamda Apple’ın desteği, platformlar arası uyumluluğa verdikleri önceliği yansıtıyor. Son yıllarda, çeşitli diğer teknolojiler için açık standartları benimsediler. Elbette, kullanıcı deneyiminde güzel bir yükseltme olacak.