“Uzay,” Douglas Adams’ın Otostopçunun Galaksi Rehberi’ne göre. “büyüktür. Gerçekten büyük. Ne kadar muazzam, muazzam, akıl almaz derecede büyük olduğuna inanamayacaksınız. Yani, kimyacıya giden yolun çok uzun olduğunu düşünebilirsiniz ama bu uzayın yanında devede kulak kalır.”

Aynı şeyin uzayın haritasını çıkarmak için üretilen kameralar için de geçerli olduğu ortaya çıktı. Tam kare kameranızın büyük olduğunu düşünebilirsiniz ama bu, ABD Enerji Bakanlığı’nın SLAC Ulusal Hızlandırıcı Laboratuvarı tarafından kısa süre önce tamamlanan Uzay ve Zamanın Eski Araştırması (LSST) kamerasıyla kıyaslanamaz bile.

Bu kameranın küçük bir araba büyüklüğünde olduğunu görmüş olabilirsiniz, ancak bu onu olduğundan daha küçük gösteriyor. SLAC esasen fotoğrafçılıktan tanıyabileceğiniz tüm sayıları aldı, her birini çok çok daha büyük hale getirdi ve ardından karanlık madde ve karanlık enerjiyi anlamaya yardımcı olacağını umduğu birleştirilmiş bir zaman atlaması yaptı.

SLAC personeli fizikçi ve LSST Kamera Entegrasyonu ve Test Bilimcisi Andy Rasmussen’den biraz daha ayrıntı aldık.

LSST 3100 megapiksellik bir görüntüleme yüzeyine sahiptir. Bu yüzey, her biri 41 x 40mm 16.4MP CCD olan 189 ayrı sensörden oluşan bir dizidir. Bu sensörlerin her biri tüketici seviyesindeki orta formattan daha büyüktür ve birlikte düzenlendiğinde 634 mm’lik (24,9 inç) bir görüntüleme çemberi verir. Bu, evde oynayanlar için 0,068x’lik bir kırpma faktörü anlamına geliyor.

Tek tek piksellerin boyutu 10μm olup, her biri 24MP tam kare sensördeki piksellerin alanının neredeyse üç katı veya 26MP APS-C, 61MP tam kare veya 100MP 44 x 33 orta format modeldekilerin yedi katı büyüklüğündedir.

Yeni Kitap / D&R

Bu geniş sensörü kullanmak için LSST, biri Guinness Dünya Rekorları tarafından “dünyanın şimdiye kadar üretilmiş en büyük yüksek performanslı optik lensi” olarak kabul edilen üç elemanlı bir lense sahiptir. Ön elemanın çapı 1,57 m (5,1 ft), diğer ikisi ise sadece 1,2 m (3,9 ft) ve 72 cm (2,4 ft) genişliğindedir. Bu düzeneğin arkasına, kameranın yalnızca belirli ışık dalga boylarını yakalamasını sağlayan altı adet 76 cm’lik (2,5 ft) filtreden biri yerleştirilebiliyor.

This camera is then mounted as part of a telescope with a 10m effective focal length, giving a 3.5 degree diagonal angle of view (around a 682mm equiv lens, in full-frame terms). Rasmussen puts this in context: “the outer diameter of the primary mirror is 8.4 meters. Divide the two, and this is why the system operates at f/1.2.”

Bu da f/0.08 eşdeğeri (ya da bu kadar küçük sayılar için ikinin karekökünün katlarını hatırlayamıyorsanız yaklaşık sekiz durak daha fazla ışık).

Her 16MP çipin ayrı amplifikatörlere giden on altı okuma kanalı vardır ve bunların her biri 500k px/sn’de okunur, yani iki saniye sürer. Tüm 3216 kanal aynı anda okunmaktadır. Karanlık akımı düşük tutmak için çipler -100°C (-148°F) sıcaklıkta tutulacaktır: Rasmussen, <0,01 elektron/piksel/saniye gibi bir rakam veriyor.

Ancak kamera sadece olağanüstü yüksek çözünürlüklü görüntüler yakalamak için kullanılmayacak. Bunun yerine zaman atlamalı bir dizi birleştirilmiş panoyu çekmek için kullanılacak.

Şili’deki Vera C. Rubin Gözlemevi’ne kurulacak olan kamera, Güney gökyüzünün yaklaşık 1000 bölümünün bir dizi 30 saniyelik pozunu (veya farklı dalga boyu bantları için gürültü sonuçlarına bağlı olarak 15 saniyelik poz çiftlerini) çekecektir. Her bölge altı kez fotoğraflanacak ve yaklaşık yedi gün boyunca bir sonraki bölgeye geçmeden önce 1000 bölgenin tamamı için aynı filtre kullanılacak.

Yeni Kitap / D&R

Tüm bu süreç daha sonra on yıllık bir dönem boyunca yaklaşık 1000 kez tekrarlanarak, bilim insanlarının evrenin genişlemesini daha iyi anlamalarına ve bu süre zarfında meydana gelen süpernova patlamaları gibi olayların gözlemlenmesine olanak sağlayacak bir zaman atlaması oluşturulacak.

Rasmussen, Teledyne e2v tarafından üretilen sensörlerin “atmosferin şeffaflaşmaya başladığı 320nm civarından başlayarak” çok geniş bir ışık aralığına duyarlı olduğunu söylüyor: “ta ki silikonun şeffaflaştığı yakın kızılötesine kadar (1050nm),”

Yaklaşık 2014 yılında geliştirilen sensörler 100μm kalınlığındadır: kırmızı ışığa karşı gelişmiş hassasiyet ile daha derin ve daha derin pikseller kullandıkça ortaya çıkan yük yayılımı arasında bir denge vardır.

Herhangi bir pil ömrü rakamı verilmedi, ancak maliyetin 168 milyon dolar civarında olduğu bildirildi.

Çevrimiçi hesaplarımıza giriş yaparken genellikle bir amaç güderiz. Sosyal medyada gezinmek veya kesintisiz bir şekilde banka ekstresini kontrol etmek için mümkün olduğunca çabuk girmek isteriz. Sabırsız davranmak ve her şey için aynı şifreleri kullanarak giriş güvenliğini elden kaçırmak kolaydır – yaşadığınız sokaklar veya çocuklarınızın ya da evcil hayvanlarınızın isimleri gibi olağan şüphelileri düşünün. Ancak bu bir güvenlik kabusudur: Kötü niyetli bir aktör tek bir sızıntıyla en hassas hesaplarınızdan bazılarına erişebilir. Parola yöneticileri, her hesap için benzersiz, güçlü parolalar saklamanın ve geliştirmenin kolay bir yolunu sunarak bu tehdidi azaltmaya yardımcı olur. Ancak bu hizmetlerin hepsi aynı şekilde oluşturulmamıştır. İhtiyaçlarınıza uygun olanı seçmenize yardımcı olmak için şu anda mevcut olan en iyi dokuz parola yöneticisini test ettik. 1Password, sıfır bilgi politikası, çok sayıda güvenlik özelliği ve genel kullanım kolaylığı sayesinde en iyi parola yöneticisi için en iyi seçimimiz olmaya devam ediyor, ancak göz önünde bulundurulması gereken başka sağlam programlar da var.

• 1Password
• Bitwarden
• NordPass
• Dashlane
• Keeper
• LastPass

Parola yöneticilerini sanal kasalar gibi düşünün. Değerli eşyalarınızı, bu durumda genellikle çevrimiçi kimlik bilgilerinizi, kasanın yalnızca güvenlik anahtarı veya ana parola ile erişebileceğiniz bir bölümünde tutarlar. Bu hizmetlerin çoğu, sahip olduğunuz her şifreyi hatırlamanıza gerek kalmadan herhangi bir siteye giriş yapmanızı kolaylaştıran otomatik doldurma özelliklerine sahiptir ve kredi kartı bilgilerinizi ani satın alımlar için yakın tutar.

Ancak şifrelerin çevrimiçi kimliğinizi güvende tutmanın en önemli yollarından biri olduğu düşünüldüğünde, şifre yöneticilerinin gerçek değeri çevrimiçi ortamda güvende kalmaktır. Michigan Üniversitesi’nde bilişim, elektrik mühendisliği ve bilgisayar bilimleri alanında doçent olan Florian Schaub, “Parola yöneticisi olmadan benzersiz, uzun ve tahmin edilmesi zor parolalara sahip olmak mümkün değil” dedi.

Genel kılavuz, güvenli parolaların benzersiz olması, izin verilen en uzun karakter sayısına sahip olması ve büyük harfler, küçük harfler, rakamlar ve özel karakterler içermesi gerektiğini belirtmektedir. Bu, bir sitenin gereksinimlerine bağlı olarak küçük değişikliklerle her yerde tek bir parola kullanmanın tam tersidir. Kaç tane çevrimiçi hesap ve site için kimlik bilgileriniz olduğunu düşünün – şifreleri güvenli bir şekilde saklayabileceğiniz bir yer olmadan hepsini hatırlamak imkansız bir görevdir (hayır, masanızdaki yapışkan bir not bunu kesmez). Parola yöneticileri daha kolay erişilebilirdir ve bu uzun parolaları sizin için doldurma avantajı sunar.

Tüm hassas bilgilerinizi tek bir yerde saklamak mantığa aykırı görünüyor. Tek bir saldırı, tüm bilgilerinizi bir saldırgana kaptırmanıza ve çevrimiçi varlığınızı yeniden oluşturmak için aylarca hatta yıllarca uğraşmanıza neden olabilir; kredi kartlarınızı ve diğer hesaplarınızı iptal etmek zorunda kalmanız da cabası. Ancak bu alandaki uzmanların çoğu, parola yöneticilerinin kişisel verilerinizi takip etmenin genel olarak güvenli ve emniyetli bir yolu olduğu ve güçlü, karmaşık parolaların faydalarının olası risklerden daha ağır bastığı konusunda hemfikir.

Bu şifreleri güvende tutma mekaniği sağlayıcıdan sağlayıcıya biraz farklılık gösterir. Genel olarak, bilgilerinizin geri kalanını koruyan uzun, karmaşık bir “ana parolanız” vardır. Bazı durumlarda, yeni cihazlarda oturum açtığınızda girmeniz için bir “güvenlik anahtarı” da alabilirsiniz. Bu, şirketin kayıt sırasında size göndereceği rastgele bir harf, sayı ve sembol dizisidir. Bu anahtarı yalnızca siz bilirsiniz ve cihazınızda yerel olarak saklandığı ya da kağıda basıldığı için bilgisayar korsanlarının bulması daha zordur.

Bu çoklu güvenlik katmanları, parola yöneticisi sağlayıcınız bir ihlal yaşasa bile bir saldırganın kasanıza girmesini zorlaştırır. Ancak şirket birkaç güvenlik temelini de takip etmelidir. “Sıfır bilgi” politikası, şirketin verilerinizin hiçbirini dosyada tutmadığı anlamına gelir, bu nedenle bir saldırı durumunda bilgisayar korsanlarının bulabileceği hiçbir şey yoktur. Pentestler ve güvenlik denetimleri gibi düzenli sağlık raporları, şirketleri en iyi uygulamalarda eşit tutmak için gereklidir ve hata ödül programları veya açık kaynaklı bir web sitesinde barındırma gibi diğer çabalar, güvenlik kusurları için sürekli uyanık olmayı teşvik eder. Çoğu parola yöneticisi artık Gelişmiş Şifreleme Standardı (AES) kapsamında belirli bir düzeyde şifreleme de sunmaktadır. AES 256-bit en güçlüsüdür, çünkü en fazla sayıda olası kombinasyon vardır, ancak AES 128-bit veya 192-bit hala iyidir.

Yeni Kitap / D&R

Bloomberg’in haberine göre Çinli teknoloji devi Huawei, kara listede olmasına rağmen Amerika’daki araştırmaları gizlice finanse ediyor. Son teknoloji araştırmalar Harvard dahil olmak üzere üniversitelerde yapılıyor ve para Washington merkezli bağımsız bir araştırma vakfı ve bilim insanları için bir yarışma aracılığıyla aktarılıyor.

Bloomberg, Huawei’nin 2022’den bu yana milyonlarca dolar ödül veren ve bilim insanlarından yüzlerce teklif alan bir araştırma yarışmasının tek finansörü olduğunu ortaya çıkardı. Bu bilim insanlarından bazıları, araştırmacıların şirketle çalışmasını yasaklayan ABD’nin önde gelen üniversitelerinde görev yapıyor.

Bu kadar büyütülecek ne var? İş odaklı hukuk firması Akin’in ihracat kontrolleri konusunda uzmanlaşmış ortağı Kevin Wolf’a göre, bu araştırmanın Çin’e hem savunma sözleşmeleri hem de ticari çıkarlar açısından avantaj sağlayacak yeniliklere yol açmasından korkuluyor. Tüm bunların arkasındaki vakıf olan Optica, diğer araştırma kategorilerinin yanı sıra “yüksek hassasiyetli optik sensörler ve dedektörler” ile ilgilendiğini internette yayınladı.

Araştırma güvenliği konularında çalışmış ve endüstriyel casusluk üzerine birkaç kitap yazmış bir savunma müteahhidi olan James Mulvenon, “Prestijli bir araştırma vakfının, ABD hükümeti için bu kadar çok ulusal güvenlik endişesi yaratan Çinli bir şirketten isimsiz olarak para kabul etmesi kötü bir görünüm” dedi.

Yayınlanmak üzere yapılan araştırmalar yasağın kapsamına girmediğinden, bu para aktarma operasyonunun yasadışı görünmediğini belirtmek gerekir. Huawei dünyanın diğer bölgelerinde de benzer yarışmalar düzenliyor. ABD merkezli araştırma yarışmasına katılan kişiler, paranın Optica’dan geldiğine inandıkları için Huawei’nin işin içinde olduğunu bile bilmiyorlardı. Yarışma yılda 1 milyon dolar ödül veriyor ve Optica parayı Huawei’nin sağladığına dair herhangi bir işaret vermedi.

Bir Huawei sözcüsü Bloomberg’e yaptığı açıklamada, şirket ve Optica Vakfı’nın yarışmayı küresel araştırmaları desteklemek ve akademik iletişimi teşvik etmek amacıyla oluşturduğunu ve bir tür promosyon olarak görülmemesi için anonim kaldığını söyledi. Optica’nın CEO’su Liz Rogan ise yaptığı açıklamada birçok vakıf bağışçısının “anonim kalmayı tercih ettiğini” ve “bu uygulamada olağandışı bir şey olmadığını” söyledi. Ayrıca tüm yönetim kurulunun Huawei’nin katılımından haberdar olduğunu ve herkesin bunu imzaladığını söyledi. Bloomberg, Huawei destekli yarışmanın Optica’nın web sitesinde bireysel ve kurumsal finansal sponsorları listelemeyen tek yarışma olduğunu belirtti.

Yeni Kitap / D&R

Huawei son birkaç yıldır ABD’nin kısıtlamalarından oluşan bir ağa sarılmış durumda. Şirket etkin bir şekilde yasaklandığı için Huawei ürünlerinin büyük çoğunluğunu Amerika’da satın alamıyoruz. Tüm bunlar 2019 yılında Başkan Trump’ın ulusal güvenlik için “kabul edilemez” riskler oluşturan telekom ekipmanlarının satışını ve kullanımını yasaklayan bir kararname imzalamasıyla başladı. O dönemde Trump, “yabancı düşmanların” güvenlik açıklarından faydalandığını ve bunun da eninde sonunda “potansiyel olarak yıkıcı etkilere” yol açacağını söylemişti. Bekle, Trump “potansiyel olarak yıkıcı etkiler” kelimelerini mi kullandı? Çılgınca.

Bu amaçla şirket, veri hırsızlığı amacıyla ağlara arka kapılar yerleştirdiğine dair çok sayıda iddiayla karşı karşıya kaldı, ancak gerçek hırsızlığa dair bir kanıt yok ve şirket suçlamaları reddediyor. Huawei ayrıca bir soruşturmayı etkilemek için Çinli casusları istihdam etmekle suçlanıyor ve belgeler Huawei’nin Çin’in gözetim çabalarına dahil olduğunu gösteriyor gibi görünüyor.

Bazıları Başkan Biden’ın Trump’ın kararnamesini 2021’de süresi dolduğunda iptal etmesini bekliyordu, ancak o tam tersi yönde hareket etti. Biden sadece emri iptal etmekle kalmadı, aynı zamanda Huawei’nin FCC lisansı almasını engelleyen bir yasayı imzaladı ve Çin’in yüksek teknoloji endüstrilerine Amerikan yatırımlarını yasakladı. Yakın zamanda Çin’e yakınlaşmayacağız, bu nedenle Huawei göletin bu tarafında istenmeyen kişi olmaya devam edecek (şirket hala Avrupa’da hızla büyüyen bir iş yapıyor).

Fujifilm, yeni çıkan X100VI da dahil olmak üzere bazı X ve GFX serisi fotoğraf makineleri için ürün yazılımı güncellemeleri yayınladı.

Güncellemeler yeni özelliklerden ziyade hata düzeltmelerini içeriyor ve düzeltmeler kullandığınız modele göre farklılık gösteriyor. İşte Fujfilm’in en son ürün yazılımı güncellemelerinde neler bekleyebileceğiniz.

Fujifilm X100VI
Fujifilm’in hakkında en çok konuşulan fotoğraf makinesi v1.01 biçimindeki ilk aygıt yazılımı güncellemesini aldı. Bu güncelleme, Fujifilm XApp’e WiFi bağlantısı üzerinden bağlanamayan kullanıcılar için bir sorunu gideriyor.

Fujifilm X-S10
Kullanıcılar daha önce Fujifilm XApp aracılığıyla akıllı telefonlarını deklanşör olarak kullandıklarında görüntülerin SD kartlarına aktarılmadığından şikayet etmişlerdi. Fujifilm, v3.11 aygıt yazılımının sorunu çözdüğünü belirtiyor.

Fujifilm X-T30 II
Fujifilm v2.04’te yapılan değişiklikler hakkında çok az şey söylüyor, sadece “diğer küçük hataların düzeltildiğini” belirtiyor.

Fujifilm X-T3/X-T4
En son aygıt yazılımı sürümleri, XF50mm F1.0 R WR ile manuel modda çekim yaparken önizleme görüntüsünün pozlamasının kaydedilen görüntüden farklı olmasına neden olan bir hatayı düzeltir. Güncellemeler ayrıca X-S10’da bulunan aynı veri aktarımı sorununu da giderir.

Yeni Kitap / D&R

Fujifilm GFX S50 II
Fujifilm’in orta format fotoğraf makinesi son güncellemesinde sadece bir düzeltme aldı. Firmware v2.11, titreşim azaltma işleviyle ilgili bilinen bir sorunu gideriyor; titreşim azaltma etkinleştirildikten sonra bile “belirli ortamlarda” titreşim meydana geliyordu.

Fujifilm XApp
Bazı ülkelerde kullanıcılar Fujifilm’in kameraları ile XApp arasında zaman senkronizasyonu tutarsızlıkları olduğunu bildirdi. Kuzey Amerika’da bu durum Kanada’daki kullanıcıları etkilemiş görünüyor. Fujifilm, güncellemenin hatayı çözmesi gerektiğini belirtmesine rağmen, Alan Ayarlarının bazı bölgelerde otomatik olarak güncellenmeyeceğini, bu nedenle kullanıcıların güncellemeyi yükledikten sonra kamera ayarları aracılığıyla bunu manuel olarak güncellemeleri gerekeceğini belirtti.

Ürün yazılımınızı güncelleme

Güncelleme için en kolay yöntem Fujifilm’in XApp uygulamasıdır. Uygulama iOS kullanıcıları için Apple App Store’da ve Android kullanıcıları için Google Play Store’da bulunabilir. Uygulamayı açtığınızda, kameranızı daha önce bağladıysanız, yeni bir ürün yazılımı güncellemesinin mevcut olduğu konusunda sizi uyarmalı ve indirmek isteyip istemediğinizi sormalıdır. Buradan itibaren uygulamadaki talimatları izleyin.

Uygulamayı atlamayı tercih ederseniz, ilgili güncellemeyi indirebilir ve SD kartınıza koyabilirsiniz. Ardından, kameranızı açarken DISP/BACK düğmesini basılı tuttuğunuzda güncellemenin işlenmesine izin vermeniz istenecektir. “Tamam “a basın ve “Gövde “yi seçin ve ardından aygıt yazılımını güncellemeye başlamak için .DAT dosyasını seçin.

Apple, iPhone 12’nin piyasaya sürülmesiyle birlikte kablosuz şarj gücünü iki katına çıkararak 15 watt’a yükseltti, ancak bir sorun vardı: yalnızca Apple markalı MagSafe şarj cihazları tam güçte çalışıyordu. Şimdi ise kullanıcılar sürpriz bir güncelleme alıyor. MacWorld’ün haberine göre, en son iOS 17.4 sürümü artık üçüncü taraf Qi2 şarj cihazlarının da maksimum 15 watt güçte şarj etmesine izin veriyor.

Apple, iOS 17.2 ile birlikte iPhone 13 ve 14 için Qi2 15 watt kablosuz şarj desteğini sunmuştu. iPhone 15 ise bu standardı en başından beri destekliyordu. Aslında bu standart Apple’ın MagSafe teknolojisine dayanıyor ve Apple Wireless Power Consortium (WPC) yönetim kurulunun “yönlendirici üyesi” ve başkanı.

Ancak iPhone 12 Ekim 2020’de piyasaya çıktığında Qi2 henüz mevcut değildi ve WPC’nin orijinal Qi standardı 7,5 watt ile sınırlıydı. iPhone 12 MagSafe kullandığından, görünüşe göre Qi2’yi ve daha yüksek maksimum şarj kapasitesini destekleyebiliyordu.

Apple henüz bu değişiklik hakkında resmi bir yorum yapmadı. Ancak Macworld, iPhone 12’yi Qi2 aygıtlarıyla test etti ve resmi MagSafe şarj cihazlarının şarj hızlarıyla eşleştiğini tespit etti.

Şarj cihazı üreticisi Belkin de Qi2 şarj cihazlarının “Qi2 yuvalı cihazlara 15 watt’a kadar hızlı kablosuz şarj sağlamak için tam sertifikalı olduğunu” belirtirken, diğer soruları Apple’a yönlendirdi. Değişiklikle birlikte tüm MagSafe iPhone’lar artık Qi2 şarjı destekliyor.

Apple’ın iPhone serisiyle Qi2’yi destekleme hamlesi, şirket içi tescilli çözümleri tercih etme eğiliminde olduğu düşünüldüğünde biraz sürpriz oldu. AB, birden fazla standardın israf edilmesini önlemek için USB-C şarjına geçmeye zorladığından, düzenleyicileri savuşturmak için yapılmış olabilir.

Yeni Kitap / D&R