Google, Pixel 7a’nın sensörlerini ve lenslerini ancak Pixel 8 ve 8 Pro’nun daha güçlü işlemcisini ve özelliklerini getiren en yeni orta fiyatlı akıllı telefonu Pixel 8a’yı duyurdu. Ayrıca artık Google’ın ‘Actua’ markasını kazanan daha parlak bir ekrana sahip.

Ana kamera, 80° görüş açısına sahip F1.89 lensli (35mm terimleriyle yaklaşık 26mm eşdeğeri) 64MP kameradır. Bu kamera Tip 1/1.73 (7.4 x 5.5mm) sensör kullanır.

Ayrıca F2.2 diyafram açıklığına ve 120° görüş açısına (∼12.5mm eşdeğeri) sahip 13MP ultra geniş bir kamera da bulunmaktadır. Ön kamera F2.2 lens ve 96.5° AoV (∼19mm eşdeğer) ile 13MP kamera olarak kalır. Bu kameraların her ikisi de Tip 1/3 (4.7 x 3.5mm) sensörler kullanmaktadır.

Kameralar değişmeden kalırken, 8a’nın ekranı yükseltildi ve artık 2000 nitlik en yüksek parlaklık sunuyor. Bu ve daha geniş bir renk gamı, daha önce yalnızca üst düzey telefonlarda kullanılan şirketin ‘Actua’ markasını kazandırıyor. Pürüzsüz ve duyarlı bir görünüm sağlamak için 120Hz’e kadar yenileme yapabiliyor.

Ancak panel Pixel 8’dekiyle tam olarak aynı değil; şirket bunu 8’de kullanılan plastik-OLED panel yerine cam-OLED olarak adlandırıyor.

Google, yeni telefonla temel amaçlarından birinin “500 doların altındaki bir akıllı telefondaki en iyi kamerayı” sunmak olduğunu söylüyor. Bu umutların temelinde, daha pahalı olan Pixel 8’de kullanılan Tensor G3 işlemcinin aynısının kullanılması yatıyor.

Yeni Kitap / D&R

Pixel 8a, bir dizi görüntü çeken ve ardından görüntüdeki her bir kişi için ifadeyi seçmenize olanak tanıyan ‘En İyi Çekim’ gibi özellikler içerir. Ayrıca, arka planı doldurmak için üretken yapay zeka kullanan, görüntüdeki nesneleri seçmenize, yeniden boyutlandırmanıza ve taşımanıza olanak tanıyan Magic Editor ve dikkat dağıtıcı nesneleri kaldırmak için Magic Eraser’ı da içerir.

Ayrıca resimlerinizin bulanık kısımlarını düzeltmeye çalışan bir “fotoğraf bulanıklığını giderme” sistemi de içeriyor.

Pixel 8a’da yeni olan Audio Magic Eraser, videolardaki sesi analiz ediyor, farklı ses kaynakları olduğunu düşündüğü şeylere ayırıyor ve sadece dikkat dağıtıcı ses öğelerini seçerek silmenizi sağlıyor.

Ayrıca, sınırlı görüşe sahip kişiler için sesli ipuçları veren ve yüzlerin yanı sıra evcil hayvanların, yiyeceklerin ve belgelerin fotoğraflarını çekmeye yardımcı olacak şekilde genişletilen Kılavuzlu Çerçeve özelliğini de içeriyor. Tüm yeni Google kameralarında olduğu gibi, daha geniş bir cilt tonu yelpazesini daha doğru bir şekilde oluşturmak için şirketin ‘Gerçek Ton’ işlemesini de kullanıyor.

Şirket, 7a’ya kıyasla pil ömründe %15’lik bir artış vaat ediyor ve 8a, selefiyle aynı IP67 hava koşullarına dayanıklılık derecesini koruyor. Ayrıca 152,1 x 72,7 x 8,9 mm (6,0 x 2,9 x 0,4″) boyutlarıyla da temelde aynı.

Pixel 8a, 128 Gb veya 256 Gb çeşitleriyle 499 dolardan başlayan fiyatlarla satışa sunulacak. Google, güvenlik güncellemelerinin lansmandan itibaren yedi yıl boyunca sağlanacağını vaat ediyor.

Yeni Kitap / D&R

Bir tablet, teknoloji araç setinize harika bir katkı sağlayabilir. Bir e-okuyucunun yerini alabilir, daha taşınabilir bir dizüstü bilgisayar olarak kullanılabilir ya da evde film izlemek veya sosyal medyayı kontrol etmek için ortak bir cihaz olabilir. Bununla birlikte, dört farklı iPad ailesi, çok sayıda Android seçeneği ve Surface Pro gibi Windows tabanlı alternatiflerle, hangisinin size en iyi şekilde hizmet edeceğini bulmak zor olabilir. Engadget olarak yıllar boyunca düzinelerce tableti test ettik ve inceledik ve piyasaya çıktıkça en yeni modelleri denemeye devam ediyoruz. Aşağıda, mevcut en iyi seçimlerimizi ve sizin için en iyi tableti almadan önce bilmeniz gereken tüm bilgileri bir araya getirdik.

• Apple iPod Pro (M4)
• Samsung Galaxy Tab S9
• Microsoft Surface Pro 9
• Apple iPad (10th Generation)

Belirli cihazlara bakmaya başlamadan önce, yeni tabletinizin halihazırda sahip olduğunuz cihazlarla nasıl uyum sağlayacağını ve onu nasıl kullanmayı planladığınızı düşünün. Örneğin, evinizdeki herkes Mac ve iPhone kullanıyorsa, yeni Galaxy Tab S9 Ultra’nın 14,6 inçlik devasa ekranı sizi cezbetse bile muhtemelen bir Android tablet satın almak çok mantıklı olmayacaktır. Bu durum, platform değiştirdikten sonra erişilmesi daha zor olabilecek, satın alınmış video ve müziklerden oluşan kapsamlı bir kütüphaneye sahip olanlar için iki katına çıkıyor.

Bir diğer husus da ne tür işler yapacağınızdır. Çünkü çoğu modern tablet web sitelerinde gezinme veya oyun oynama konusunda becerikli olsa da, iPadOS ve Windows 11 gibi bazı işletim sistemleri çoklu görev ve üretkenliği desteklemek için Android ve hatta Chrome OS’den daha iyi tasarlanmıştır. Yazılım için de benzer bir durum söz konusudur, çünkü çoğu popüler uygulama ve oyun hem Apple’ın App Store’unda hem de Google’ın Play Store’unda bulunurken, daha özel yazılımlar yalnızca Windows veya macOS gibi masaüstü platformlarında uygun desteğe sahip olabilir.

Sizin için en iyi ekran boyutunu bulmak, yapmayı planladığınız iş (veya oyun) türüyle de ilgili olacaktır. Daha büyük ekranlar, iki uygulamayı yan yana görüntülemeyi çok daha kolay hale getirir ve büyük ekranlar ayrıca daha sürükleyici bir film izleme deneyimi sunar. Ancak aynı zamanda, tablet ne kadar büyük olursa, onu hareket ettirme olasılığınız da o kadar azalır. Bu, yalnızca çalışma alanınızı değerlendirmek istemeyeceğiniz (yani, bir masanız varsa veya bunun yerine bir kanepeden veya hatta yatağınızdan çalışmayı planlıyorsanız), aynı zamanda cihazın günlük rutininize veya işe gidiş gelişlerinize (varsa) nasıl uyacağını da düşünmek isteyeceğiniz anlamına gelir.

Son olarak, kullanmayı planladığınız eklentileri veya aksesuarları göz önünde bulundurmanız gerekecektir; bunlar çıkarılabilir klavyelerden harici mikrofon veya kalem gibi şeylere kadar değişebilir. İyi haber şu ki, günümüzde en iyi tabletlerin çoğu, cihazın yalnızca bir içerik tüketim cihazı olmak yerine daha çok 2’si 1 arada gibi çalışmasını sağlayan bir tür klavye aksesuarı sunuyor. Bazı tabletler ayrıca genişletilebilir depolama alanını destekleyen microSD kart yuvaları veya sık seyahat edenler için gerçek bir nimet olabilecek isteğe bağlı 4G veya 5G bağlantısı gibi özelliklere sahiptir. Tableti çoğunlukla iş için kullanmayı planlıyorsanız, tüm favori çevre birimlerinizi bağlamak için bir USB hub almak isteyebilirsiniz.

Farklı tabletleri değerlendirirken, her şeyden önce aradığımız birkaç önemli şey var: sağlam performans, iyi bir ekran ve uzun pil ömrü. Performans için Geekbench 6 gibi bir dizi sentetik test gerçekleştirirken aynı zamanda fotoğraf düzenleme ve oyun oynama gibi bir dizi gerçek kullanım senaryosu da gerçekleştiriyoruz. Tabletler genellikle hibrit cihazlar olarak kullanıldığından, çoklu görev yapmanın ve çeşitli uygulamalar arasında hızlı geçiş yapmanın ne kadar kolay olduğunu da göz önünde bulunduruyoruz. Bir cihaz ne kadar duyarlı olursa o kadar iyidir.

Yeni Kitap / D&R

Bir tabletin ekranı çok kritik bir bileşen olduğundan, parlaklık, renk gamı ve dinamik aralık gibi unsurları ölçmek için geniş bir içerik yelpazesini de inceliyoruz. Genellikle daha zengin renkler ve mükemmel kontrast üreten ancak mini bir LED ekran kadar parlak olmayabilen OLED gibi çeşitli panel türleri arasındaki farkı dikkate almak önemlidir. Son zamanlarda, 90Hz ve 120Hz ekranlar kaydırmayı daha akıcı hale getirebildiğinden ve grafikler oyunlarda daha keskin göründüğünden, yenileme hızı giderek daha önemli bir özellik haline geldi.

Ayrıca bir tabletin tasarımını (boyut, ağırlık ve suya dayanıklılık gibi özellikler dahil), bağlanabilirliğini (WiFi, Bluetooth, NFC, 5G, vb.) ve kalem desteği ya da ikincil ekran olarak kullanılabilmesi gibi özel niteliklerini de göz önünde bulunduruyoruz. Bunun nedeni, tabletlerin geçmişte genellikle içerik tüketim cihazları olarak görülmesine rağmen, Surface Pro ve iPad Pro gibi üst düzey cihazların birçok insan için bir dizüstü bilgisayarın yerini alabilecek kapasitede olmasıdır.

Son olarak, pil ömrünü, yüzde 100’den şarjı bitene kadar tek bir videoyu döngü halinde oynatmayı içeren standart yerel video yıkım testimizi çalıştırarak test ediyoruz. İdeal olarak, bir tablet tüm bir iş günü dayanabilmelidir, ancak daha uzun çalışma süreleri her zaman memnuniyetle karşılanır.

Tüm anlatımlarımızdan çıkan sonuç, yukarı da vermiş olduğumuz listeyi dikkate alın. Ancak sizin istekleriniz ve beklentileriniz de bu noktada çok daha önemli, bunu unutmayın!

Çevrimiçi hesaplarımıza giriş yaparken genellikle bir amaç güderiz. Sosyal medyada gezinmek veya kesintisiz bir şekilde banka ekstresini kontrol etmek için mümkün olduğunca çabuk girmek isteriz. Sabırsız davranmak ve her şey için aynı şifreleri kullanarak giriş güvenliğini elden kaçırmak kolaydır – yaşadığınız sokaklar veya çocuklarınızın ya da evcil hayvanlarınızın isimleri gibi olağan şüphelileri düşünün. Ancak bu bir güvenlik kabusudur: Kötü niyetli bir aktör tek bir sızıntıyla en hassas hesaplarınızdan bazılarına erişebilir. Parola yöneticileri, her hesap için benzersiz, güçlü parolalar saklamanın ve geliştirmenin kolay bir yolunu sunarak bu tehdidi azaltmaya yardımcı olur. Ancak bu hizmetlerin hepsi aynı şekilde oluşturulmamıştır. İhtiyaçlarınıza uygun olanı seçmenize yardımcı olmak için şu anda mevcut olan en iyi dokuz parola yöneticisini test ettik. 1Password, sıfır bilgi politikası, çok sayıda güvenlik özelliği ve genel kullanım kolaylığı sayesinde en iyi parola yöneticisi için en iyi seçimimiz olmaya devam ediyor, ancak göz önünde bulundurulması gereken başka sağlam programlar da var.

• 1Password
• Bitwarden
• NordPass
• Dashlane
• Keeper
• LastPass

Parola yöneticilerini sanal kasalar gibi düşünün. Değerli eşyalarınızı, bu durumda genellikle çevrimiçi kimlik bilgilerinizi, kasanın yalnızca güvenlik anahtarı veya ana parola ile erişebileceğiniz bir bölümünde tutarlar. Bu hizmetlerin çoğu, sahip olduğunuz her şifreyi hatırlamanıza gerek kalmadan herhangi bir siteye giriş yapmanızı kolaylaştıran otomatik doldurma özelliklerine sahiptir ve kredi kartı bilgilerinizi ani satın alımlar için yakın tutar.

Ancak şifrelerin çevrimiçi kimliğinizi güvende tutmanın en önemli yollarından biri olduğu düşünüldüğünde, şifre yöneticilerinin gerçek değeri çevrimiçi ortamda güvende kalmaktır. Michigan Üniversitesi’nde bilişim, elektrik mühendisliği ve bilgisayar bilimleri alanında doçent olan Florian Schaub, “Parola yöneticisi olmadan benzersiz, uzun ve tahmin edilmesi zor parolalara sahip olmak mümkün değil” dedi.

Genel kılavuz, güvenli parolaların benzersiz olması, izin verilen en uzun karakter sayısına sahip olması ve büyük harfler, küçük harfler, rakamlar ve özel karakterler içermesi gerektiğini belirtmektedir. Bu, bir sitenin gereksinimlerine bağlı olarak küçük değişikliklerle her yerde tek bir parola kullanmanın tam tersidir. Kaç tane çevrimiçi hesap ve site için kimlik bilgileriniz olduğunu düşünün – şifreleri güvenli bir şekilde saklayabileceğiniz bir yer olmadan hepsini hatırlamak imkansız bir görevdir (hayır, masanızdaki yapışkan bir not bunu kesmez). Parola yöneticileri daha kolay erişilebilirdir ve bu uzun parolaları sizin için doldurma avantajı sunar.

Tüm hassas bilgilerinizi tek bir yerde saklamak mantığa aykırı görünüyor. Tek bir saldırı, tüm bilgilerinizi bir saldırgana kaptırmanıza ve çevrimiçi varlığınızı yeniden oluşturmak için aylarca hatta yıllarca uğraşmanıza neden olabilir; kredi kartlarınızı ve diğer hesaplarınızı iptal etmek zorunda kalmanız da cabası. Ancak bu alandaki uzmanların çoğu, parola yöneticilerinin kişisel verilerinizi takip etmenin genel olarak güvenli ve emniyetli bir yolu olduğu ve güçlü, karmaşık parolaların faydalarının olası risklerden daha ağır bastığı konusunda hemfikir.

Bu şifreleri güvende tutma mekaniği sağlayıcıdan sağlayıcıya biraz farklılık gösterir. Genel olarak, bilgilerinizin geri kalanını koruyan uzun, karmaşık bir “ana parolanız” vardır. Bazı durumlarda, yeni cihazlarda oturum açtığınızda girmeniz için bir “güvenlik anahtarı” da alabilirsiniz. Bu, şirketin kayıt sırasında size göndereceği rastgele bir harf, sayı ve sembol dizisidir. Bu anahtarı yalnızca siz bilirsiniz ve cihazınızda yerel olarak saklandığı ya da kağıda basıldığı için bilgisayar korsanlarının bulması daha zordur.

Bu çoklu güvenlik katmanları, parola yöneticisi sağlayıcınız bir ihlal yaşasa bile bir saldırganın kasanıza girmesini zorlaştırır. Ancak şirket birkaç güvenlik temelini de takip etmelidir. “Sıfır bilgi” politikası, şirketin verilerinizin hiçbirini dosyada tutmadığı anlamına gelir, bu nedenle bir saldırı durumunda bilgisayar korsanlarının bulabileceği hiçbir şey yoktur. Pentestler ve güvenlik denetimleri gibi düzenli sağlık raporları, şirketleri en iyi uygulamalarda eşit tutmak için gereklidir ve hata ödül programları veya açık kaynaklı bir web sitesinde barındırma gibi diğer çabalar, güvenlik kusurları için sürekli uyanık olmayı teşvik eder. Çoğu parola yöneticisi artık Gelişmiş Şifreleme Standardı (AES) kapsamında belirli bir düzeyde şifreleme de sunmaktadır. AES 256-bit en güçlüsüdür, çünkü en fazla sayıda olası kombinasyon vardır, ancak AES 128-bit veya 192-bit hala iyidir.

Yeni Kitap / D&R

Bloomberg’in haberine göre Çinli teknoloji devi Huawei, kara listede olmasına rağmen Amerika’daki araştırmaları gizlice finanse ediyor. Son teknoloji araştırmalar Harvard dahil olmak üzere üniversitelerde yapılıyor ve para Washington merkezli bağımsız bir araştırma vakfı ve bilim insanları için bir yarışma aracılığıyla aktarılıyor.

Bloomberg, Huawei’nin 2022’den bu yana milyonlarca dolar ödül veren ve bilim insanlarından yüzlerce teklif alan bir araştırma yarışmasının tek finansörü olduğunu ortaya çıkardı. Bu bilim insanlarından bazıları, araştırmacıların şirketle çalışmasını yasaklayan ABD’nin önde gelen üniversitelerinde görev yapıyor.

Bu kadar büyütülecek ne var? İş odaklı hukuk firması Akin’in ihracat kontrolleri konusunda uzmanlaşmış ortağı Kevin Wolf’a göre, bu araştırmanın Çin’e hem savunma sözleşmeleri hem de ticari çıkarlar açısından avantaj sağlayacak yeniliklere yol açmasından korkuluyor. Tüm bunların arkasındaki vakıf olan Optica, diğer araştırma kategorilerinin yanı sıra “yüksek hassasiyetli optik sensörler ve dedektörler” ile ilgilendiğini internette yayınladı.

Araştırma güvenliği konularında çalışmış ve endüstriyel casusluk üzerine birkaç kitap yazmış bir savunma müteahhidi olan James Mulvenon, “Prestijli bir araştırma vakfının, ABD hükümeti için bu kadar çok ulusal güvenlik endişesi yaratan Çinli bir şirketten isimsiz olarak para kabul etmesi kötü bir görünüm” dedi.

Yayınlanmak üzere yapılan araştırmalar yasağın kapsamına girmediğinden, bu para aktarma operasyonunun yasadışı görünmediğini belirtmek gerekir. Huawei dünyanın diğer bölgelerinde de benzer yarışmalar düzenliyor. ABD merkezli araştırma yarışmasına katılan kişiler, paranın Optica’dan geldiğine inandıkları için Huawei’nin işin içinde olduğunu bile bilmiyorlardı. Yarışma yılda 1 milyon dolar ödül veriyor ve Optica parayı Huawei’nin sağladığına dair herhangi bir işaret vermedi.

Bir Huawei sözcüsü Bloomberg’e yaptığı açıklamada, şirket ve Optica Vakfı’nın yarışmayı küresel araştırmaları desteklemek ve akademik iletişimi teşvik etmek amacıyla oluşturduğunu ve bir tür promosyon olarak görülmemesi için anonim kaldığını söyledi. Optica’nın CEO’su Liz Rogan ise yaptığı açıklamada birçok vakıf bağışçısının “anonim kalmayı tercih ettiğini” ve “bu uygulamada olağandışı bir şey olmadığını” söyledi. Ayrıca tüm yönetim kurulunun Huawei’nin katılımından haberdar olduğunu ve herkesin bunu imzaladığını söyledi. Bloomberg, Huawei destekli yarışmanın Optica’nın web sitesinde bireysel ve kurumsal finansal sponsorları listelemeyen tek yarışma olduğunu belirtti.

Yeni Kitap / D&R

Huawei son birkaç yıldır ABD’nin kısıtlamalarından oluşan bir ağa sarılmış durumda. Şirket etkin bir şekilde yasaklandığı için Huawei ürünlerinin büyük çoğunluğunu Amerika’da satın alamıyoruz. Tüm bunlar 2019 yılında Başkan Trump’ın ulusal güvenlik için “kabul edilemez” riskler oluşturan telekom ekipmanlarının satışını ve kullanımını yasaklayan bir kararname imzalamasıyla başladı. O dönemde Trump, “yabancı düşmanların” güvenlik açıklarından faydalandığını ve bunun da eninde sonunda “potansiyel olarak yıkıcı etkilere” yol açacağını söylemişti. Bekle, Trump “potansiyel olarak yıkıcı etkiler” kelimelerini mi kullandı? Çılgınca.

Bu amaçla şirket, veri hırsızlığı amacıyla ağlara arka kapılar yerleştirdiğine dair çok sayıda iddiayla karşı karşıya kaldı, ancak gerçek hırsızlığa dair bir kanıt yok ve şirket suçlamaları reddediyor. Huawei ayrıca bir soruşturmayı etkilemek için Çinli casusları istihdam etmekle suçlanıyor ve belgeler Huawei’nin Çin’in gözetim çabalarına dahil olduğunu gösteriyor gibi görünüyor.

Bazıları Başkan Biden’ın Trump’ın kararnamesini 2021’de süresi dolduğunda iptal etmesini bekliyordu, ancak o tam tersi yönde hareket etti. Biden sadece emri iptal etmekle kalmadı, aynı zamanda Huawei’nin FCC lisansı almasını engelleyen bir yasayı imzaladı ve Çin’in yüksek teknoloji endüstrilerine Amerikan yatırımlarını yasakladı. Yakın zamanda Çin’e yakınlaşmayacağız, bu nedenle Huawei göletin bu tarafında istenmeyen kişi olmaya devam edecek (şirket hala Avrupa’da hızla büyüyen bir iş yapıyor).

Apple, iPhone 12’nin piyasaya sürülmesiyle birlikte kablosuz şarj gücünü iki katına çıkararak 15 watt’a yükseltti, ancak bir sorun vardı: yalnızca Apple markalı MagSafe şarj cihazları tam güçte çalışıyordu. Şimdi ise kullanıcılar sürpriz bir güncelleme alıyor. MacWorld’ün haberine göre, en son iOS 17.4 sürümü artık üçüncü taraf Qi2 şarj cihazlarının da maksimum 15 watt güçte şarj etmesine izin veriyor.

Apple, iOS 17.2 ile birlikte iPhone 13 ve 14 için Qi2 15 watt kablosuz şarj desteğini sunmuştu. iPhone 15 ise bu standardı en başından beri destekliyordu. Aslında bu standart Apple’ın MagSafe teknolojisine dayanıyor ve Apple Wireless Power Consortium (WPC) yönetim kurulunun “yönlendirici üyesi” ve başkanı.

Ancak iPhone 12 Ekim 2020’de piyasaya çıktığında Qi2 henüz mevcut değildi ve WPC’nin orijinal Qi standardı 7,5 watt ile sınırlıydı. iPhone 12 MagSafe kullandığından, görünüşe göre Qi2’yi ve daha yüksek maksimum şarj kapasitesini destekleyebiliyordu.

Apple henüz bu değişiklik hakkında resmi bir yorum yapmadı. Ancak Macworld, iPhone 12’yi Qi2 aygıtlarıyla test etti ve resmi MagSafe şarj cihazlarının şarj hızlarıyla eşleştiğini tespit etti.

Şarj cihazı üreticisi Belkin de Qi2 şarj cihazlarının “Qi2 yuvalı cihazlara 15 watt’a kadar hızlı kablosuz şarj sağlamak için tam sertifikalı olduğunu” belirtirken, diğer soruları Apple’a yönlendirdi. Değişiklikle birlikte tüm MagSafe iPhone’lar artık Qi2 şarjı destekliyor.

Apple’ın iPhone serisiyle Qi2’yi destekleme hamlesi, şirket içi tescilli çözümleri tercih etme eğiliminde olduğu düşünüldüğünde biraz sürpriz oldu. AB, birden fazla standardın israf edilmesini önlemek için USB-C şarjına geçmeye zorladığından, düzenleyicileri savuşturmak için yapılmış olabilir.

Yeni Kitap / D&R

İlk telefonlar piyasaya sürüldüğünde aileme bana kameralı bir telefon almaları için yalvardığımı hatırlıyorum. Gittiğim her yerde fotoğraf çekme fikri yeni ve cazipti, ancak o zamandan beri bu bir yenilik olmaktan çıkıp günlük bir alışkanlık haline geldi. Evet, ben de onlardan biriyim. Güzel yemeklerden komik tabelalara, muhteşem manzaralardan uzaklarda yükselen dumanlara kadar her şeyin fotoğrafını çekiyorum.

Eğer siz de benim gibi Nokia 3310 döneminde büyüdüyseniz, ne kadar yol kat ettiğimizi biliyorsunuzdur. Eskiden Friendster’da neşeyle paylaştığımız 2 megapiksellik utanç verici fotoğraflar geride kaldı. Artık çoğumuz telefonlarımızdaki kameraları yalnızca maceralarımızın ve sevdiklerimizin değerli anılarını yakalamak için değil, aynı zamanda hayatlarımızı dünyayla paylaşmak için de kullanıyoruz.

İşim sayesinde birden fazla telefona erişimim olduğu için yeterince şanslıyım ve bazen sırf kameralarını tercih ettiğim için günlük gezilerde yanımda ikinci bir cihaz taşıyorum. Ancak çoğu insan bu lükse sahip değil. Muhtemelen, eğer bu yazıyı okuyorsanız, bir telefonun kamerası sizin için son derece önemli olabilir. Ancak yine de aldığınız cihazın diğer yönlerden başarısız olmadığından emin olmak isteyeceksiniz. Engadget olarak her yıl düzinelerce akıllı telefonu test ediyor ve inceliyoruz; aşağıdaki en iyi seçimlerimiz yalnızca şu anda mevcut olan en iyi telefon kameralarını değil, aynı zamanda piyasadaki en kapsamlı seçenekleri de temsil ediyor.

Hızlı Bir Bakış:

1. Google Pixel 8 Pro
2. Samsung Galaxy S24 Ultra
3. iPhone 15 Pro Max
4. Google Pixel 7a

Kameraları için bir telefon seçerken nelere dikkat etmelisiniz?

Bir telefonun kamera dizisini incelemeden önce, ihtiyaçlarınızı değerlendirmek isteyeceksiniz – ne için kullanıyorsunuz? İhtiyaçlarınız yeni bebeğinizin veya evcil hayvanınızın fotoğraflarını ve videolarını çekmek gibi oldukça basitse, çoğu modern akıllı telefon size iyi hizmet edecektir. TikTok, Instagram veya YouTube’daki izleyiciler için çekim yapmayı planlayanlar, sabitleme ve yüksek kare hızı desteği (ağır çekim klipler için) gibi video optimizasyon özelliklerine bakmalıdır.

Günümüzde çoğu akıllı telefonun arkasında ve önünde en az iki kamera bulunmaktadır. Fiyatı 700 doların üzerinde olanlar genellikle geniş açılı, telefoto veya makro lensler dahil olmak üzere üç kamerayla birlikte gelir. Ayrıca megapiksel (MP) sayısının artık gerçekten önemli olmadığı bir noktaya ulaştık – Apple, Samsung ve Google’ın amiral gemisi telefonlarının çoğunda 48MP veya 50MP sensörler var. Hatta Galaxy S24 Ultra gibi profesyonel düzeydeki cihazlarda 108MP veya 200MP çözünürlük sunanlara bile rastlayabilirsiniz.

Yeni Kitap / D&R

Çoğu insan bu kadar keskin bir görüntüye ihtiyaç duymayacaktır ve genel olarak akıllı telefon üreticileri pikselleri birleştirerek zaten 12MP’ye eşdeğer görüntüler sunmaktadır. Ancak piksel birleştirmenin faydaları telefon kameralarında oldukça azdır ve en ufak bir iyileştirme görebilmeniz için genellikle bir görüntüyü 27 inçlik bir monitöre sığacak şekilde büyütmeniz gerekir.

Aslında, akıllı telefon kameralarının boyutları o kadar sınırlıdır ki, cihazlar arasında değişiklik yapmak için genellikle çok az yer vardır. Genellikle aynı üreticilerin sensörlerini kullanırlar ve benzer diyafram boyutlarına, lens uzunluklarına ve görüş alanlarına sahiptirler. Dolayısıyla DSLR veya aynasız fotoğraf makineleri gibi cihazlarda sensör boyutunun etkisi dikkate alınmaya değer olsa da, akıllı telefonlarda bu farklar minimum düzeydedir.

Sensör boyutu ve görüş alanı

Yine de neye bakmanız gerektiği konusunda biraz rehberlik istiyorsanız, işte bazı hızlı ipuçları: Genel olarak, sensör ne kadar büyükse o kadar iyidir, çünkü bu daha fazla ışığın ve verinin yakalanmasına izin verecektir. Pek çok telefon üreticisi sensör boyutunu özellik listelerinde belirtmez, bu nedenle bu bilgi için etrafı araştırmanız gerekecektir. Daha büyük bir diyafram açıklığı (genellikle bir rakamın önünde “f/” olan daha küçük bir sayı ile gösterilir) aynı nedenden dolayı idealdir ve ayrıca yazılım yoluyla eklenmeyen alan derinliği (veya arka plan bulanıklığı) seviyesini de etkiler. Bugünlerde çoğu telefonda portre modları mevcut olduğundan, bu etkiyi elde etmek için büyük bir diyafram açıklığı gerekli değildir.

Geniş açılı bir kamerada belirli bir görüş alanı ararken, Samsung ve Google gibi şirketlerin en yaygın teklifinin yaklaşık 120 derece olduğunu bilin. Son olarak, iPhone 15 Pro Max ve Galaxy S24 Ultra gibi çoğu premium telefon, 5x optik yakınlaştırmaya kadar çıkan telefoto sistemleri sunar ve yazılım bunu 20x veya hatta 100x’e çıkarır.

İşleme ve ekstra özellikler

Bu özellikler muhtemelen genel olarak benzer kalitede performans gösterecektir ve gerçekten bir fark gördüğünüz yer işlemedir. Samsung geleneksel olarak daha doygun fotoğraflar çekerken, Google’ın Pixel telefonları daha nötr ve eşit pozlanmış fotoğraflar çekiyor. iPhone’lar tarihsel olarak daha doğru görünen renk profillerine sahip fotoğraflar üretti, ancak diğer ikisinin görüntüleriyle karşılaştırıldığında sarımsı çıkabiliyorlar. Ancak Apple’ın iPhone 13’te Fotoğraf Stilleri adı verilen ve yerel kamera uygulamasıyla çekilen her fotoğraf için geçerli olacak özelleştirilebilir kontrast seviyeleri ve renk sıcaklığı içeren bir profil ayarlamanıza olanak tanıyan bir özellik sunmasının ardından bu sorun büyük ölçüde çözüldü.

Çekimlerini manuel olarak düzenlemek isteyen profesyonel kullanıcılar, düşündükleri telefonun RAW formatında görüntü çekip çekemediğine bakmalıdır. Hareket halindeyken çok sayıda video çekmek isteyenler stabilizasyon özelliklerine ve iyi bir kare hızına bakmalıdır. Engadget’ta test ettiğimiz telefonların çoğu 1080p’de saniyede 60 kare veya 4K’da 30 fps hızında kayıt yapıyor. Ön kameranın da ne hızda çekim yaptığını kontrol etmekte fayda var, çünkü genellikle arkadaki muadilleriyle aynı seviyede değiller.

Yeni Kitap / D&R

Son olarak, telefonun yerel editörü genellikle bir anlaşma kırıcı olmasa da (daha iyi kontroller için üçüncü taraf bir uygulama yükleyebileceğinizden), Samsung ve Google’ın en yeni amiral gemilerinin hepsinin bir görüntüyü manipüle etmeyi çok daha kolay hale getiren AI araçları sunduğunu belirtmek gerekir. Ayrıca fotoğraf bombardımanlarını silmek, nesneleri hareket ettirmek veya çekimdeki herkesin gözlerinin açık olduğundan emin olmak gibi birçok eğlenceli ve kullanışlı ekstralar da sunuyorlar.

Akıllı telefon kameralarını nasıl test ediyoruz?

Son birkaç yıldır Google, Samsung ve Apple’ın amiral gemilerini inceliyorum ve her seferinde aynı testleri yapıyorum. Kameralarını test ederken özellikle titiz davranıyorum ve genellikle karşılaştırdığım tüm telefonları bir günlük veya hafta sonu fotoğraf çekme gezisine çıkarıyorum. Fotoğraf ya da video çekmeye değer bir an gördüğümde, tüm cihazları çıkarıp kaydedebildiğim kadarını kaydediyorum, tüm faktörleri aynı tutmak ve aynı açı ve çerçeveyi korumak için elimden geleni yapıyorum.

Sonuncusunu kaldırdıktan hemen sonra onları çıkarsam bile, her kamera için çekim koşullarını mükemmel bir şekilde taklit etmek her zaman kolay olmuyor. Elbette onları bir tür çoklu montaj rafına yerleştirmek en bilimsel yol olacaktır, ancak bu da kadrajlamayı çok daha zor hale getirir ve çoğu insanın gerçek dünyadaki kullanımını temsil etmez. Ayrıca, fotoğrafını çekmeye çalıştığım panik halindeki zavallı vahşi yaşamın peşinden koşarken üç uçlu bir kamera rafı tuttuğumu hayal edin. Bu hiç pratik değil.

Her cihaz için portre, gece ve video gibi tüm modların yanı sıra geniş, telefoto ve makro dahil olmak üzere tüm lensleri test ettiğimden emin oluyorum. Yeni veya özel özellikler olduğunda bunları da test ediyorum. Farklı telefon ekranları fotoğrafların nasıl göründüğünü etkileyebileceğinden, oyun alanını eşitlemek istedim: Tüm materyalleri tam çözünürlükte Google Drive’a yüklüyorum, böylece her şeyi aynı büyük ekranda karşılaştırabiliyorum. Günümüz telefonlarından gelen fotoğraflar çoğunlukla aynı kalitede olduğundan, farkları görmek için genellikle çok yakından yakınlaştırmam gerekiyor. Ayrıca sık sık fotoğraf veya video uzmanı bir iş arkadaşımdan dosyalara bakmasını ve yorum yapmasını istiyorum.